III CZ 64/22

PostanowienieIzba Cywilna2022-04-07

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Teresa Bielska-Sobkowicz, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, w którym nieprawidłowo oznaczono datę zaskarżonego postanowienia, powinno zostać zwrócone w celu usunięcia tego braku?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku zażalenia, polegającego na nieprawidłowym oznaczeniu daty zaskarżonego postanowienia. Brak ten uniemożliwiał prawidłowe oznaczenie przedmiotu zaskarżenia.

Stan faktyczny

Miasto P. wniosło powództwo o zapłatę przeciwko Województwu (…). Województwo wniosło zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. W zażaleniu błędnie oznaczono datę zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku zażalenia przez prawidłowe oznaczenie daty zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 64/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Miasta P. przeciwko Województwu (…) o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 kwietnia 2022 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 września 2021 r., sygn. akt I ACa (…) (I WSC (…)) zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) celem usunięcia braku zażalenia przez prawidłowe oznaczenie daty zaskarżonego postanowienia, gdyż w aktach tych brak wskazanego w petitum zażalenia postanowienia z dnia 30 września 2021 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CZ 3/24 2024-10-17Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego, które nie zostało jeszcze uzasadnione, powinno zostać zwrócone sądowi pierwszej instancji w celu sporządzenia uzasadnienia?
III CZ 156/22 2022-08-18Czy zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego zostało prawidłowo sporządzone i czy Sąd Apelacyjny powinien je zwrócić z powodu braków formalnych?
III CZ 27/21 2021-10-08Czy zażalenie powinno zostać zwrócone z powodu niepobrania od niego opłaty oraz niedoręczenia jego odpisu stronie powodowej?
III CZ 14/21 2021-05-13Czy zażalenie powinno zostać zwrócone w celu usunięcia braku w postaci niedoręczenia odpisu zażalenia przeciwnikowi procesowemu?
III CZ 34/24 2024-04-24Czy zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego, w sytuacji braku potwierdzenia doręczenia pozwanym odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem, powinno zostać zwrócone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy