III CZP 11/23

UchwałaIzba Cywilna2024-05-14

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Widło, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2023 r., III CZP 11/23, należy dokonać sprostowania poprzez zastąpienie skrótu „k.p.c.” skrótem „k.c.”?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398[17] § 1 k.p.c. w zw. z art. 350 § 1 i 3 k.p.c., dokonał sprostowania uchwały z dnia 26 października 2023 r., III CZP 11/23, poprzez zastąpienie w jej treści skrótu „k.p.c.” skrótem „k.c.”. Sprostowanie miało na celu usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Warszawie przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienia prawne w sprawie z powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w dniu 26 października 2023 r., sygn. III CZP 11/23. W uchwale tej wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na użyciu skrótu „k.p.c.” zamiast „k.c.”. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o sprostowanie tej uchwały.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował uchwałę podjętą postanowieniem z dnia 26 października 2023 r., III CZP 11/23, poprzez zastąpienie skrótu „k.p.c.” skrótem „k.c.”.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 11/23 POSTANOWIENIE 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Jacek Widło SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa I. W. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 13 stycznia 2023 r., VII AGa 663/22, zagadnień prawnych, prostuje uchwałę podjętą postanowieniem z 26 października 2023 r., III CZP 11/23, przez zastąpienie skrótu „k.p.c.” skrótem „k.c.”. Dariusz Pawłyszcze Tomasz Szanciło Jacek Widło [SOP] [ms] III CZP 11/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy