III CZP 41/18
UchwałaIzba Cywilna2019-09-04
Skład orzekający: Jacek Gudowski, Anna Owczarek, Katarzyna Tyczka-Rote
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy pisarskie w uchwale, zastępując słowa "współwłasności" i "współwłaścicielom" słowami "wspólności" i "współuprawnionym"?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, może prostować oczywiste błędy pisarskie w swoich uchwałach. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy dokonał sprostowania uchwały z dnia 28 marca 2019 r., zastępując słowa "współwłasności" i "współwłaścicielom" słowami "wspólności" i "współuprawnionym", uznając te zmiany za usunięcie oczywistej omyłki pisarskiej.Stan faktyczny
Wniosek dotyczył zniesienia współwłasności. Sąd Najwyższy wydał uchwałę w dniu 28 marca 2019 r. W trakcie postępowania ujawnił się oczywisty błąd pisarski w tej uchwale, polegający na użyciu słów "współwłasności" i "współwłaścicielom" zamiast "wspólności" i "współuprawnionym".Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywisty błąd pisarski w uchwale z dnia 28 marca 2019 r. przez zastąpienie słów "współwłasności" i "współwłaścicielom" słowami "wspólności" i "współuprawnionym".Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZP 41/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z wniosku M. K. przy uczestnictwie M. D. i Gminy Miasta G. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2019 r., z urzędu: prostuje oczywisty błąd pisarski w uchwale z dnia 28 marca 2019 r. przez zastąpienie słów "współwłasności" i "współwłaścicielom" słowami "wspólności" i "współuprawnionym".
Powiązane orzeczenia
- III CSK 170/21 2021-08-09Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- II CSKP 53/24 2025-06-05Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III CZ 240/22 2023-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III CSK 246/16 2017-02-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia?
- III CO 662/25 2025-08-08Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym uzasadnieniu postanowienia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy