III CZP 6/22

UchwałaIzba Cywilna2022-09-20

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZP 6/22 powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, że nie zachodziły podstawy do wyłączenia sędziego w kontekście rozpoznawanej sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez D. spółkę akcyjną przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury oraz P. spółce akcyjnej. Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZP 6/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 6/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa D. […] spółki akcyjnej w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Infrastruktury, P. […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2022 r., na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt III CZP 6/22 oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

I CSK 2086/23 2023-10-27Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o ustalenie i zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego?
III CB 9/24 2024-03-15Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?
I CSK 1569/23 2023-10-20Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę i ustalenie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego?
III PO 4/18 2020-09-16Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytania prejudycjalne?
III CB 59/23 2024-02-14Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych w innych sprawach?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy