IV CNP 33/13

Sygn. akt IV CNP 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Marta Romańska w sprawie ze skargi pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 marca 2011 r., w sprawie z powództwa Administracji Domów Miejskich ADM Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko K. M. i K. M. o zapłatę, postanawia z urzędu sprostować w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2014 r., sygn. akt IV CNP 33/13, oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 1 (pierwszym) sentencji, przez zastąpienie słowa "zgodny" słowem "niezgodny". 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 marca 2014 r., sygn.. akt IV CNP 33/13, Sąd Najwyższy uwzględnił skargę pozwanych o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 marca 2011 r., sygn.. akt …22/11, wskazując w punkcie 1 sentencji, w których częściach wyrok ten jest niezgodny z prawem. Uwzględnienie wspomnianej skargi polegało na stwierdzeniu przez Sąd Najwyższy, że wyrok Sądu drugiej instancji w zaskarżonym zakresie jest niezgodny z prawem (art. 42411 § 2 k.p.c.). Z powodu oczywistej omyłki pisarskiej w pkt 1 sentencji wyroku Sądu Najwyższego błędnie zostało użyte słowo „zgodny” zamiast poprawnego i użytego w treści przepisu będącego podstawą rozstrzygnięcia słowa „niezgodny”. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. 3