IV CNP 4/19

Izba Cywilna2019-07-11

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje w sytuacji, gdy istnieje możliwość dochodzenia zmiany orzeczenia o alimenty poprzez pozew o obniżenie alimentów?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje, gdy strona ma możliwość dochodzenia zmiany orzeczenia o alimenty na drodze powództwa o obniżenie alimentów. Pozew o obniżenie alimentów stanowi środek prawny wyłączający dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Stan faktyczny
Pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 grudnia 2016 r., który obniżył alimenty należne małoletniej D. M. Pozwana zarzuciła, że wyrok ten jest niezgodny z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczącymi obowiązku alimentacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt III Ca (…), w sprawie z powództwa P. Z. przeciwko małoletniej D. M. o obniżenie alimentów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2019 r., odrzuca skargę. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w L. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w L. w ten sposób, że obniżył alimenty należne małoletniej D. M. ustalone ugodą zawartą przed tym Sądem w dniu 7 maja 2013 r. Pozwana reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. wniosła o stwierdzenie, że jest on niezgodny z art. 133 § 1, 135 § 1 i art. 136 k.r.o. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji, jeżeli zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego środkiem prawnym wyłączającym dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w razie zmiany stosunków, jest pozew o obniżenie, podwyższenie lub wygaśnięcie alimentów (art. 138 k.r.o., por. np. postanowienie SN z dnia 15 maja 2007 r., II CNP 53/07, z dnia 24 listopada 2005 r., V CNP 49/05, z dnia 4 grudnia 2009 r., I CNP 91/09, z dnia 18 maja 2010 r., III CNP 10/10). Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 133 § 1art. 136 KROart. 4241 § 1 KPCart. 138 KROart. 4248 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy