IV CNP 50/17

Izba Cywilna2018-04-26

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w komparycji prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego można prostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na użyciu słowa „wyroku” zamiast „postanowienia”?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia. Omyłka polegała na użyciu słowa „wyroku” zamiast „postanowienia” w odniesieniu do prawomocnego orzeczenia sądu pierwszej instancji. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności treści postanowienia z jego rzeczywistym charakterem.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą stwierdzenia zasiedzenia. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy zauważył oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego własnego postanowienia z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV CNP 50/17. Omyłka polegała na użyciu słowa „wyroku” zamiast „postanowienia”.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV CNP 50/17, zastępując słowo „wyroku” słowem „postanowienia”.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 50/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie ze skargi wnioskodawcy o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 15 lipca 2015 r., sygn. akt IV Ca …/15, w sprawie z wniosku E. C. przy uczestnictwie Gminy R. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2018 r. z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV CNP 50/17 w ten sposób, że słowo "wyroku" po słowie "prawomocnego" zastępuje słowem postanowienia".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy