IV CO 74/20

Izba Cywilna2020-05-14

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia, jeśli istnieje potrzeba wyłączenia sędziów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych i wyznacza inny sąd apelacyjny do rozpoznania zażalenia, jeśli zachodzi potrzeba wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy działa w celu zapewnienia sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa J.W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej o ochronę dóbr osobistych, wnioskodawcy złożyli wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CO 74/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2020 r., na skutek wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACz (…) z zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt I C (…), w sprawie z powództwa J. W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]." w S. o ochronę dóbr osobistych, 1) wyłącza od rozpoznania sprawy V ACz (…) sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) : (…) 2) umarza postępowanie w stosunku do sędziego B. G. K. 3) wyznacza do rozpoznania sprawy V ACz (…) Sąd Apelacyjny w (…).

Powiązane orzeczenia

II CO 221/17 2018-02-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na zarządzenie Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, a w konsekwencji, czy należy wyznaczyć inny sąd do rozp…
III CO 223/22 2022-06-28Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
I CO 97/19 2019-12-20Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego i sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych?
I CO 53/16 2016-11-18Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych powinien zostać uwzględniony, a jeśli tak, to jaki sąd powinien rozpoznać sprawę?
III CO 25/18 2018-04-06Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w K. powinni zostać wyłączeni od rozpoznawania sprawy o ochronę dóbr osobistych?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy