IV CSK 417/20
WyrokIzba Cywilna2020-12-10
Skład orzekający: Jacek Grela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować niedokładności w komparycji i sentencji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., może z urzędu prostować oczywiste niedokładności, w tym dotyczące oznaczenia stron postępowania (np. zamiana „z powództwa” na „z wniosku” lub „przeciwko” na „przy udziale”), zawarte w komparycji i sentencji własnego postanowienia. Prostowanie to ma na celu usunięcie błędów formalnych, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie sądu.Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w B. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 1 grudnia 2020 r. W komparycji i sentencji tego postanowienia znajdowały się niedokładności dotyczące sposobu oznaczenia stron postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy z urzędu prostuje niedokładności w postanowieniu z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt IV CSK 417/20, w zakresie komparycji i sentencji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 417/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku M. K. i B. K. przy udziale Gminy S. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II Ca (…), prostuje z urzędu niedokładności w postanowieniu z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt IV CSK 417/20, w ten sposób, że w komparycji: zamiast "z powództwa", wpisuje "z wniosku" i zamiast "przeciwko Gminie S.", wpisuje "przy udziale Gminy S." oraz w punkcie 2 formuły sentencji zamiast "pozwanej", wpisuje "uczestniczki".
Powiązane orzeczenia
- II CSK 352/14 2015-04-15Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować niedokładności w komparycji i sentencji własnego wyroku dotyczącego skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego?
- I CSK 1225/22 2022-09-26Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować niedokładności w komparycji własnego postanowienia?
- II CSKP 459/25 2025-10-21Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste błędy w komparycji i sentencji własnego postanowienia?
- II CSKP 1348/22 2023-12-07Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki w komparycji i sentencji własnego wyroku?
- IV CSK 277/19 2019-10-08Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować niedokładności w sentencji własnego wyroku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy