IV CSK 489/13

WyrokIzba Cywilna2014-02-25

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu z dnia 18 lutego 2014 r. wystąpiła oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 18 lutego 2014 r. w ten sposób, że w punkcie III zamiast słowa "adw." wpisuje słowa "radcy prawnemu", co wynika z treści postanowienia i ma na celu zapewnienie jego prawidłowości.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy wydał postanowienie w sprawie ze skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. W postanowieniu z dnia 18 lutego 2014 r. wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu tytułu zawodowego pełnomocnika.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 18 lutego 2014 r., zastępując słowo "adw." słowami "radcy prawnemu" w punkcie III.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSK 489/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2014 r., w sprawie ze skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 18 lutego 2014 r. w ten sposób, że w punkcie III zamiast słowa "adw." wpisuje słowa "radcy prawnemu".

Powiązane orzeczenia

II CSKP 328/22 2025-05-15Czy w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 marca 2025 r., II CSKP 328/22, występuje oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?
I CSK 1948/24 2025-07-04Czy oczywista omyłka w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana z urzędu w ten sposób, że słowa „oddala skargę kasacyjną” zastępuje się słowami „odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania”?
III CZ 318/23 2025-06-11Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
IV CSK 570/19 2020-06-30Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?
I CSK 59/23 2023-01-10Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. akt V CSK 574/18, występuje oczywista omyłka, która wymaga sprostowania?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy