IV CSKP 66/21

WyrokIzba Cywilna2021-09-27

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Marcin Łochowski, Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy oczywista niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu z dnia 16 września 2021 r. Sprostowanie polegało na zastąpieniu fragmentu postanowienia w celu doprecyzowania jego treści i uniknięcia niejasności interpretacyjnych.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. W postanowieniu tym stwierdzono oczywistą niedokładność, która wymagała sprostowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu z dnia 16 września 2021 r., zastępując wskazany fragment tekstu nowym brzmieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CSKP 66/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku K. P. z udziałem Z. P., M. B., J. M., M. K., E. S., G. C., A. C., E. K., H. C., H. G., J. C., S. G. i D. P. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 września 2021 r., prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z 16 września 2021 r. w ten sposób, że słowa „- poza rozstrzygnięciem zawartym w punkcie I lit. c - ” zastępuje słowami „- poza rozstrzygnięciem zawartym w punkcie I lit. c odnoszącym się do oddalenia wniosku J. i T. małż. P. - ”.

Powiązane orzeczenia

I CSK 745/16 2017-06-27Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej niedokładności w postanowieniu Sądu Najwyższego po jego wydaniu?
V CSKP 56/21 2021-05-14Czy oczywista niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego może zostać sprostowana z urzędu?
II UZ 48/16 2017-02-28Czy można sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego?
II CSK 353/13 2014-06-27Czy oczywista niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?
II CSK 376/17 2018-01-23Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy