IV CZ 79/14

PostanowienieIzba Cywilna2014-11-19

Skład orzekający: Anna Owczarek, Mirosław Bączyk, Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o uchyleniu zaskarżonego wyroku zachodzi oczywista niedokładność, która wymaga sprostowania poprzez dodanie określenia zakresu zaskarżenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w sentencji swojego postanowienia z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt IV CZ 79/14. Sprostowanie polegało na dodaniu po słowach „uchyla zaskarżony wyrok” określenia „w zakresie zaskarżenia (pkt III)”, co precyzuje zakres uchylenia wyroku.

Stan faktyczny

Powodowie wnieśli powództwo o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, na który powodowie złożyli zażalenie. Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt IV CZ 79/14, uchylające zaskarżony wyrok. Powodowie złożyli zażalenie na to postanowienie, domagając się sprostowania oczywistej niedokładności w sentencji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt IV CZ 79/14, dodając po słowach „uchyla zaskarżony wyrok” słowa „w zakresie zaskarżenia (pkt III)”.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 79/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Iwona Koper na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 listopada 2014 r., w sprawie z powództwa G. K. i K. K. przeciwko H. Z., W. K. i T. S. o zapłatę, na skutek zażalenia powodów na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […] prostuje oczywistą niedokładność w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt IV CZ 79/14 w ten sposób, że po słowach: "uchyla zaskarżony wyrok" - dodaje słowa: "w zakresie zaskarżenia (pkt III)". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 598/17 2019-04-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2019 r. zachodzi niedokładność wymagająca sprostowania w zakresie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy?
II CSKP 1493/22 2024-11-13Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku dotyczącego zakresu zaskarżenia i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania?
II CSKP 223/23 2026-02-04Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładności w sentencji własnego wyroku dotyczącej uchylenia zaskarżonego wyroku, zakresu uchylenia oraz kosztów postępowania?
III CZ 62/23 2024-02-01Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego zakresu uchylenia wyroku sądu apelacyjnego?
II CSKP 746/22 2022-03-16Czy Sąd Najwyższy może sprostować zakres uchylenia zaskarżonego wyroku, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy