IV PPN 8/84
PostanowienieIzba Cywilna1984-06-12
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organizacja rolnicza o nazwie zawierającej wyraz „Związek” może zostać zarejestrowana jako rolnicze zrzeszenie branżowe na podstawie ustawy z dnia 8 października 1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników, jeśli jej członkami są osoby fizyczne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że ustawa z dnia 8 października 1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników nie wprowadza wymagań co do nazwy organizacji rolniczej. Charakter prawny organizacji ocenia się na podstawie spełnienia ustawowych warunków, a nie nazwy. Statut Wojewódzkiego Związku Plantatorów Roślin Okopowych, przewidujący członkostwo osób fizycznych, odpowiadał wymaganiom dla rolniczych zrzeszeń branżowych.Stan faktyczny
Wojewódzki Związek Plantatorów Roślin Okopowych złożył wniosek o rejestrację jako rolnicze zrzeszenie branżowe. Sądy obu instancji odmówiły wpisu, uznając, że nazwa „Związek” jest dopuszczalna jedynie dla związku rolniczych zrzeszeń branżowych, a nie dla zrzeszenia branżowego składającego się z osób fizycznych. Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną, kwestionując stanowisko sądów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Wojewódzkiego oraz poprzedzające postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia SN M. Rafacz-Krzyżanowska (sprawozdawca). Sędziowie SN: T. Kasiński, J. Myślicki.SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Wojewódzkiego Związku Plantatorów Roślin Okopowych w P. o wpis do rejestru na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w Płocku z dnia 10 maja 1984 r.postanowił uchylić zaskarżone postanowienie, jak również poprzedzające postanowienie Sądu Rejonowego w Płocku z dnia 29 lutego 1984 r. i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Płocku do ponownego rozpoznania.Uzasadnienie faktyczneZarząd Wojewódzkiego Związku Plantatorów Roślin Okopowych zgłosił wniosek o zarejestrowanie Związku na podstawie art. 42 ustawy z dnia 8 października 1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników (Dz. U. Nr 32, poz. 217). Z treści § 1 dołączonego statutu wynika, że Związek Plantatorów Roślin Okopowych jest zrzeszeniem branżowym i że członkiem Związku mogą być wyłącznie osoby fizyczne, tj. rolnicy (§ 9 statutu). Stosownie do § 22 statutu władzami rejonowymi Związku są obok zjazdów także sekcje wiejskie.Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 1982 r. Sąd Rejonowy odmówił wpisania do rejestru Związku Plantatorów Roślin Okopowych, a Sąd Wojewódzki oddalił rewizję Związku. Sądy obu instancji zajęły stanowisko, że nie jest możliwe zarejestrowanie organizacji o nazwie "Związek", która w rzeczywistości jest rolniczym zrzeszeniem branżowym. Ustawa z dnia 8 października 1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników, (Dz. U. Nr 32, poz. 217) rozróżnia zrzeszenie branżowe i związki rolniczych zrzeszeń branżowych (art. 3, 23-26, 31 i 32 ustawy), przy czym związki rolniczych zrzeszeń branżowych zrzeszają w sobie zrzeszenia branżowe, a nie osoby fizyczne, natomiast zrzeszenia branżowe składają się z osób fizycznych. Tymczasem wnioskodawca ma zamiar działać jako rolnicze zrzeszenie branżowe, członkami mają być osoby fizyczne (§ 9 statutu), a chce być zarejestrowany jako Związek, co jest sprzeczne z przepisami cytowanej ustawy. Ponadto w § 22 statutu przewiduje zjazdy rejonowe i zarządy rejonowe, które w omawianej ustawie nie są przewidziane.Postanowienie to zaskarżył rewizją nadzwyczajną Minister Sprawiedliwości, wnosząc o uchylenie tego postanowienia, jak również poprzedzającego go postanowienia Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Skarżący zarzuca rażące naruszenie art. 10 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 8, art. 23 i 25 ustawy z dnia 8 października 1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników (Dz. U. Nr 32, poz. 217).Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy zważył, co następuje:Sądy obu instancji zajęły stanowisko, że nie jest możliwe zarejestrowanie organizacji o nazwie "Związek" jako rolniczego zrzeszenia branżowego. U podstaw takiego rozumowania legło przekonanie o dopuszczalności wpisania do rejestru organizacji mającej w nazwie "Związek" jedynie jako związku rolniczych zrzeszeń branżowych i o niedopuszczalności wpisania takiej organizacji jako rolniczego zrzeszenia branżowego. Powyższe stanowisko trafnie kwestionuje rewizja nadzwyczajna.Trzeba na wstępie zaznaczyć, że ustawa z dnia 8 października 1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników (Dz. U. Nr 32, poz. 217) - wbrew przekonaniu sądów obu instancji - nie wprowadza żadnych wymagań co do nazwy organizacji rolniczej. Pod tym względem wspomniana ustawa różni się od unormowań zawartych w innych aktach prawnych. W szczególności zgodnie z § 2 ust. 3 uchwały Rady Państwa z dnia 12 października 1982 r. (Dz. U. Nr 34, poz. 222) nazwa nowo powstającego związku powinna zawierać wyłącznie wyrazy, "Związek zawodowy". Podobnie zgodnie z art. 5 pkt 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - prawo spółdzielcze (Dz. U. Nr 30, poz. 210 ze zm.) statut spółdzielni powinien określać nazwę, która powinna zawierać wyraz "spółdzielnia" lub "spółdzielczy". Takich wymagań nie zawiera wspomniana ustawa. Tym samym w świetle ustawy z dnia 8 października 1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników (Dz. U. Nr 32, poz. 217) charakter prawny organizacji przewidzianych w tejże ustawie ocenia się nie według ich nazwy, ale w aspekcie spełnienia przez te organizacje ustawowych warunków wymaganych do powstania określonej organizacji rolników. W tym zakresie statut Wojewódzkiego Związku Plantatorów Roślin Okopowych odpowiada wymaganiom, jakie przepisy ustawy o społeczno-zawodowych organizacjach rolników wprowadziły dla rolniczych zrzeszeń branżowych. Zgodnie bowiem z art. 23 ust. 1 tejże ustawy prawidłowo przewiduje on wyłącznie członkostwo osób fizycznych, tj. rolników specjalizujących się z określonej gałęzi produkcji roślinnej.Wbrew odmiennemu stanowisku Sądu Wojewódzkiego także zapis statutu co do struktury organizacyjnej nie narusza przepisów wspomnianej ustawy z 1982 r. Przepisy tejże ustawy bowiem nie regulują tych kwestii, pozostawiając je wyłącznemu uznaniu organizacji rolników (art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy).Wobec więc uzasadnionych zarzutów rewizji nadzwyczajnej Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- III PZP 8/88 1988-06-21Czy dopuszczalne jest zrzeszenie w rolniczym zrzeszeniu branżowym osób prawnych oraz osób fizycznych nie spełniających warunków ustawowych, w tym tzw. członków honorowych i wspierających?
- IV PPN 3/84 1984-09-17Czy wpisanie do rejestru organizacji rolniczych Wojewódzkiego Związku Drobnych Hodowców Drobiu jako związku rolników, kółek i organizacji rolniczych, zamiast jako rolniczego zrzeszenia branżowego, stanowi rażące naruszen…
- V PZP 9/81 1982-01-03Czy na podstawie ustawy z dnia 6 maja 1981 r. o rejestracji kółek rolniczych oraz związków kółek i organizacji rolniczych dopuszczalna jest rejestracja sądowa wojewódzkiego związku kółek rolniczych, który nie mieści się…
- I PRZ 83/83 1983-11-04Czy członkowie rolniczej spółdzielni produkcyjnej, świadczący pracę w ramach członkostwa, mają prawo tworzenia i zrzeszania się w związki zawodowe na podstawie ustawy o związkach zawodowych z 1982 r.?
- III CZP 46/84 1987-10-14Czy spory, w których chociażby jedną ze stron jest społeczno-zawodowa organizacja rolników, rozpoznaje Państwowy Arbitraż Gospodarczy, czy też sądy powszechne?
Powołane przepisy
art. 42art. 3art. 10 ust. 1art. 16 ust. 1art. 23art. 5 pkt 1art. 23 ust. 1§ 1§ 9§ 22§ 2 ust. 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.