V CO 190/20

Izba Cywilna2020-12-01

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować niedokładności w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, może z urzędu prostować niedokładności w swoim własnym postanowieniu. W niniejszej sprawie prostowanie dotyczyło usunięcia zbędnego zwrotu z komparycji oraz dodania daty w postanowieniu z dnia 30 października 2020 r.
Stan faktyczny
Wniosek dotyczył ubezwłasnowolnienia. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku U. Z. przy udziale W. K. i Prokuratora Okręgowego w Ś. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy postanowił prostować z urzędu niedokładność w swoim postanowieniu z dnia 30 października 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu postanowienie z dnia 30 października 2020 r. poprzez wykreślenie zwrotu "na Sądu Okręgowego w Ś." i dodanie daty "4 września 2020" po sformułowaniu "z dnia".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 190/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z wniosku U. Z. przy uczestnictwie W. K. i Prokuratora Okręgowego w Ś. o ubezwłasnowolnienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 grudnia 2020 r., prostuje z urzędu niedokładność w postanowieniu z dnia 30 października 2020 r., w ten sposób, że wykreśla z komparycji zwrot: "na Sądu Okręgowego w Ś.", a po sformułowaniu: "z dnia" dodaje "4 września 2020".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy