V CO 275/17

Izba Cywilna2018-02-07

Skład orzekający: Jan Górowski, Wojciech Katner, Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu drugiej instancji, złożony w postępowaniu zażaleniowym, podlega umorzeniu w części dotyczącej sędziów, których nazwiska nie zostały ujawnione, a w pozostałym zakresie powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędziów, których nazwiska nie zostały ujawnione, uznając, że wniosek w tej części nie może być rozpoznany. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy oddalił wniosek, co oznacza, że nie stwierdził podstaw do wyłączenia sędziów, których nazwiska były znane. Jednocześnie Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów, co sugeruje, że wniosek w tej części okazał się zasadny.

Stan faktyczny

D. Ż. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania zażalenia na postanowienie tego sądu. Wniosek dotyczył sędziów, których nazwiska były znane, jak i tych, których nazwiska nie zostały ujawnione. Postępowanie toczyło się przed Sądem Najwyższym w Izbie Cywilnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części wniosku o wyłączenie sędziów, których nazwiska nie zostały ujawnione, wyłączył wskazanych sędziów, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 275/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2018 r., wniosku D. Ż. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACo […], 1) umarza postępowanie w zakresie wniosku o wyłączenie sędziów: […]; 2) wyłącza sędziów: […]; 3) w pozostałym zakresie wniosek oddala.

Powiązane orzeczenia

V CO 105/17 2017-07-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji powinien zostać uwzględniony w całości, częściowo, czy oddalony?
III CO 65/15 2015-11-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który został złożony w toku postępowania, powinien zostać umorzony w stosunku do niektórych sędziów, a w pozostałym zakresie oddalony?
IV CO 183/20 2020-09-30Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien skutkować umorzeniem postępowania w stosunku do tych sędziów?
I CO 90/19 2020-02-06Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać umorzony w części dotyczącej wyłączenia konkretnych sędziów, a w pozostałej części oddalony?
V CO 113/14 2014-09-19Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać uwzględniony w całości, czy w części?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy