V CO 43/21

Izba Cywilna2021-03-11

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy wniosek o to pochodzi od sądu apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 481 k.p.c., wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, gdy wniosek o to pochodzi od sądu apelacyjnego. Celem jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu przez właściwy sąd.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę, prowadzonej z powództwa A. Sp. z o.o. w likwidacji w W. przeciwko C. W. i P. M. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 43/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. Sp. z o.o. w likwidacji w W. przeciwko C. W. i P. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2021 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o przekazanie sprawy o sygn. akt I ACa (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania sprawy (art. 481 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 481 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy