V CSK 314/16

WyrokIzba Cywilna2017-01-02

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować swoje postanowienie w zakresie błędnego wpisania słów?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować swoje postanowienie w ten sposób, że przed słowami "skargi kasacyjnej wnioskodawczyni" wpisuje słowa "na skutek". Sprostowanie dotyczyło oczywistej omyłki pisarskiej, która nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni A. K. złożyła wniosek o ustanowienie służebności przesyłu przeciwko A. Spółce Akcyjnej w B. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w dniu 14 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 stycznia 2017 r. postanowił sprostować z urzędu swoje wcześniejsze postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CSK 314/16, w ten sposób, że przed słowami "skargi kasacyjnej wnioskodawczyni" wpisuje słowa "na skutek".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 314/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku A. K. przy uczestnictwie A. Spółki Akcyjnej w B. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2017 r., prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CSK 314/16, w ten sposób, że przed słowami: "skargi kasacyjnej wnioskodawczyni" wpisuje słowa: "na skutek". UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 675/14 2015-07-09Czy sentencja postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana w celu dodania precyzyjnego określenia przedmiotu rozstrzygnięcia?
II CSKP 676/24 2026-06-22Czy Sąd Najwyższy powinien z urzędu sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste wady postanowienia?
I CSK 649/16 2017-02-07Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować swoje własne postanowienie w zakresie dodania brakującego zwrotu dotyczącego rozpoznania skargi kasacyjnej?
I CSK 189/25 2025-07-02Czy Sąd Najwyższy powinien z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu własnym?
I CSK 2701/24 2025-03-26Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu nazwiska uczestniczki postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy