V CSK 553/13
WyrokIzba Cywilna2015-01-28
Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2014 r. zachodzi potrzeba sprostowania daty postanowienia Sądu Okręgowego w K. oraz oznaczenia wnioskodawcy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił sprostować swoje własne postanowienie z dnia 6 czerwca 2014 r. Sprostowanie dotyczyło błędnie wpisanej daty postanowienia Sądu Okręgowego w K. (powinno być "12 września 2012 r." zamiast "12 kwietnia 2013 r.") oraz wykreślenia nieprawidłowego oznaczenia wnioskodawcy ("O.").Stan faktyczny
Wnioskodawca P. S.A. złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy wydał postanowienie z dnia 6 czerwca 2014 r. W komparycji tego postanowienia błędnie wpisano datę postanowienia Sądu Okręgowego w K. oraz nieprawidłowo oznaczono wnioskodawcę. Sąd Najwyższy z urzędu podjął decyzję o sprostowaniu tych omyłek.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił sprostować swoje postanowienie z dnia 6 czerwca 2014 r. poprzez poprawienie daty postanowienia Sądu Okręgowego w K. oraz wykreślenie błędnego oznaczenia wnioskodawcy.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 553/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku P. S.A. z siedzibą w K. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Starosty Powiatu B., E. D., I. D. i A. M. o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2015 r., z urzędu w przedmiocie sprostowania, postanawia sprostować postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2014 r. w ten sposób, że w komparycji wpisać prawidłowo datę postanowienia Sądu Okręgowego w K. "12 września 2012 r." zamiast " 12 kwietnia 2013 r." oraz w oznaczeniu wnioskodawcy wykreślić słowo "O.".
2 UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- V CSK 553/13 2014-11-19Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego można sprostować błąd w dacie postanowienia sądu niższej instancji oraz błąd w oznaczeniu wnioskodawcy?
- I CSK 3369/24 2025-08-13Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą niedokładność w swoim własnym postanowieniu dotyczącą daty wydania?
- I CSK 745/16 2017-06-27Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej niedokładności w postanowieniu Sądu Najwyższego po jego wydaniu?
- V CSK 286/18 2019-02-12Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego dotycząca daty powinna zostać sprostowana?
- I CSK 792/15 2016-10-13Czy postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt I CSK 792/15, wymaga sprostowania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy