I KA 13/22
Izba Karna2022-12-07
Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Barbara Skoczkowska, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku w trybie art. 105 § 1-3 k.p.k.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w trybie art. 105 § 1-3 k.p.k., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim własnym wyroku. Omyłka ta polegała na zastąpieniu sformułowania „apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego” sformułowaniem „apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego”.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę, w której stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt I KA 13/22. Omyłka dotyczyła sformułowania w części wstępnej wyroku. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt I KA 13/22, zastępując sformułowanie „apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego” sformułowaniem „apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego”.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KA 13/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) w sprawie M. A. z urzędu, w trybie art. 105 § 1-3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt I KA 13/22, w ten sposób, że sformułowanie „apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego”, zawarte w części wstępnej wyroku, zastąpić sformułowaniem „apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego”. UZASADNIENIE Z uwagi na zaistnienie oczywistej omyłki pisarskiej, należało ją sprostować w trybie art. 105 § 1-3 k.p.k. w sposób wskazany powyżej.
Powiązane orzeczenia
- III KZ 9/20 2020-03-18Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- II KO 38/20 2020-09-08Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym uzasadnieniu postanowienia?
- V KO 134/20/1 2021-02-24Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu wydanym przez siebie w innej sprawie?
- V KK 105/22 2023-06-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- I KK 180/21 2022-06-08Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Powołane przepisy
art. 105 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy