I KA 3/22

Izba Karna2022-04-05

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku przez Sąd Najwyższy jest uzasadnione w świetle wniesionych apelacji obrońcy i prokuratora?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając apelacje obrońcy i prokuratora na niekorzyść, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego. Oznacza to, że uznał, iż zaskarżone rozstrzygnięcie było prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego zmiany lub uchylenia, pomimo wniesionych środków odwoławczych.

Stan faktyczny

Wojskowy Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie M. K. oskarżonego z art. 350 § 1 k.k. Obrońca oraz prokurator wnieśli apelacje na niekorzyść oskarżonego. Sąd Najwyższy rozpoznał te apelacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego oraz orzekł o opłacie i wydatkach postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KA 3/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale Prokuratora delegowanej do Departamentu d/s Wojskowych Prokuratury Krajowej Ingi Jasińskiej w sprawie M. K. oskarżonego z art. 350 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2022 r., apelacji, wniesionych przez obrońcę i prokuratora na niekorzyść od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 listopada 2021 r., sygn. akt So […], 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wymierza oskarżonemu opłatę w kwocie 1180 złotych za drugą instancję i obciąża go wydatkami postępowania odwoławczego.

Powiązane orzeczenia

I KA 6/25 2025-09-04Czy utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku przez Sąd Najwyższy jest zasadne w świetle wniesionych apelacji prokuratora i obrońcy?
I KA 19/22 2023-03-14Czy wniesienie apelacji przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego oraz przez oskarżonego od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego uzasadnia utrzymanie zaskarżonego wyroku w mocy?
I KA 13/24 2024-09-26Czy zaskarżony wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie utrzymuje się w mocy w świetle wniesionej apelacji obrońcy?
I KA 3/24 2025-10-15Czy apelacja prokuratora na niekorzyść oskarżonego powinna skutkować zmianą lub uchyleniem wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie?
VII KA 2/18 2018-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w P. w sprawie oskarżonych o przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 231 § 2 k.k. w…

Powołane przepisy

art. 350 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy