I KB 19/25
Izba Karna2025-03-26
Skład orzekający: Małgorzatę Bednarek, Zbigniew Kapiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy postanowieniem sądu. W takiej sytuacji nie ma potrzeby dalszego badania kwestii jego niezawisłości i bezstronności w kontekście tego konkretnego postępowania.Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia SSN Małgorzata Bednarek spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sędzia ta została jednak wcześniej wyłączona od rozpoznania sprawy postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2025 r., I KK 59/24. W związku z tym, wniosek oskarżycieli został pozostawiony bez dalszego biegu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy (Prezes Sądu Najwyższego) pozostawił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego bez dalszego biegu.Pełny tekst orzeczenia
I KB 19/25 ZARZĄDZENIE Dnia 26 marca 2025 r. Wniosek pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych o zbadanie spełnienia przez SSN Małgorzatę Bednarek wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić bez dalszego biegu, albowiem Sędzia została wyłączona postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2025 r., I KK 59/24 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. O wydanym zarządzeniu zawiadomić Sędziego oraz wnioskodawców i ich pełnomocnika. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes Sądu Najwyższego SSN Zbigniew Kapiński [J.J.] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I KB 23/24 2025-02-05Czy wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony od rozpoznania sprawy?
- I KB 24/24 2025-02-05Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?
- III KB 16/22 2023-01-12Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędzię wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu w sytuacji, gdy wydano postanowienie o wyłączeniu tej sędzi od rozpoznania sprawy?
- III KB 14/22 2022-12-15Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być pozostawiony bez dalszego biegu, jeśli wcześniej wydano postanowienie o wyłączeniu tego sędziego od rozpoznania sprawy?
- III KB 12/25 2025-03-26Czy wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, który został już wyłączony w innej sprawie, powinien być pozostawiony bez dalszego biegu?
Powołane przepisy
art. 41 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy