I KK 105/20

WyrokIzba Karna2020-08-27

Skład orzekający: Przemysław Kalinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu, uzupełniając brakujący fragment nazwy pokrzywdzonego podmiotu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wcześniejszym postanowieniu. Omyłka polegała na niepełnym określeniu nazwy pokrzywdzonego podmiotu, co zostało naprawione przez wpisanie pełnej nazwy "P. S.A. w B." zamiast skróconego "P. w B.".

Stan faktyczny

Pełnomocnik pokrzywdzonego złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego. Omyłka dotyczyła niepełnej nazwy pokrzywdzonego podmiotu, która została wskazana jako "P. w B.". Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek i postanowił dokonać sprostowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. I KK 105/20, poprzez uzupełnienie brakującego fragmentu nazwy pokrzywdzonego podmiotu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KK 105/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski w sprawie P. K. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. I KK 105/20, przez uzupełnienie brakującego fragmentu nazwy podmiotu pokrzywdzonego przestępstwem przypisanym P. K. i w miejsce określenia „P. w B.” – wpisać pełną nazwę pokrzywdzonego podmiotu, która ma postać „P. S.A. w B.”. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I KK 145/21 2022-04-05Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącą nazwiska skazanego?
II KO 67/23 2023-07-24Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
III KZ 9/20 2020-03-18Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
IV KK 403/20 2020-11-05Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego postanowienia?
III KK 388/14 2015-02-04Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 105 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy