I KK 120/22

WyrokIzba Karna2023-04-26

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel, Andrzej Stępka, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, może być uznana za oczywiście bezzasadną w kontekście zarzutów dotyczących naruszenia przepisów ustawy o izbach lekarskich?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego, utrzymujące w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego, zostało tym samym utrzymane w mocy. Obwiniony został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, które utrzymało w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności dyscyplinarnej lekarza J. J. z art. 53 i art. 8 ustawy o izbach lekarskich. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciążył J. J. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 120/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Zbigniewa Kuzyszyna w sprawie J. J. obwinionego z art. 53 i art. 8 ustawy z 02.12.2009 r. i izbach lekarskich po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2023 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt NSL Rep. 55/OWU/20, utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Lekarskiego w G. z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz obciąża J. J. kosztami postępowania kasacyjnego. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

I KK 195/22 2022-11-29Czy w przypadku nieuiszczenia przez ukaranego należności sądowych w postępowaniu kasacyjnym, możliwe jest ich umorzenie na podstawie przepisów o postępowaniu wykonawczym?
I KK 93/19 2022-10-04Czy w przypadku niewyegzekwowania należności sądowych od obwinionego, możliwe jest ich umorzenie na podstawie przepisów o postępowaniu wykonawczym?
I KK 35/20 2021-08-17Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w przypadku, gdy postępowanie wykonawcze nie doprowadziło do ich wyegzekwowania?
SDI 55/17 2020-07-08Czy możliwe jest umorzenie należności sądowych w kwocie 20 złotych, które obciążono obwinionego adwokata postanowieniem Sądu Najwyższego oddalającym jego kasację?
SDI 88/17 2019-03-28Czy możliwe jest umorzenie należności sądowej w kwocie 20 złotych, która nie została dobrowolnie uiszczona przez obwinionego po oddaleniu jego kasacji?

Powołane przepisy

art. 53art. 8

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy