I KK 127/23

WyrokIzba Karna2023-06-22

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci terapii jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci terapii została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy oddalił kasację, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Obrońca złożył kasację od postanowienia Sądu Okręgowego, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci terapii. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił D. S. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 127/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie D. S. podejrzanej o czyn z art. 207 § 1 i § 1a k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 czerwca 2023 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt IV Kz 697/22 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 17 maja 2022 r., sygn. akt II K 242/22 w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci terapii p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić D. S. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [pł] [ms] I KK 127/23 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 69/26 2026-03-31Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci terapii jest oczywiście bezzasadna?
I KK 166/20 2021-01-14Czy kasacja prokuratora wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy orzeczenie o umorzeniu postępowania karnego i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci terapii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 234/20 2021-05-20Czy kasacja obrońcy podejrzanego od postanowienia utrzymującego w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym jest oczywiście bezzasadn…
III KK 347/22 2022-09-14Czy kasacja obrońcy od postanowienia utrzymującego w mocy orzeczenie o umorzeniu postępowania karnego i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym jest oczywiście bezzasadna?
I KK 462/22 2023-01-05Czy kasacja obrońcy skazanego, dotycząca postanowienia o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania karnego i zastosowaniu środka zabezpieczającego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 207 § 1art. 535 § 1§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy