I KK 68/23
WyrokIzba Karna2023-10-04
Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Jerzy Grubba, Paweł Wiliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść C. K. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że nie dopatrzono się żadnych podstaw do jej uwzględnienia, a zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, utrzymujące w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu, jest prawidłowe w świetle przepisów prawa. W konsekwencji, C. K. nie podlega negatywnym skutkom prawnym związanym z wydaniem orzeczenia lustracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego C. K. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał orzeczenie w tej sprawie, które następnie zostało zmienione przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu. Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść C. K. od orzeczenia Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz C. K. zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym oraz obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I KK 68/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej Andrzeja Golca w sprawie C. K. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 października 2023 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 30/22, zmieniającego orzeczenie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 października 2021 r., sygn. akt III K 76/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz C. K. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł, tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [SOP]
I KK 68/23 2 [ms]
Powiązane orzeczenia
- II KK 578/23 2024-04-05Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 176/24 2024-10-08Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść osoby lustrowanej, dotycząca orzeczenia utrzymującego w mocy postanowienie o stwierdzeniu zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego, jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 298/20 2021-06-08Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie stwierdzające zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 242/24 2024-12-05Czy kasacja Prokuratora Generalnego na niekorzyść od orzeczenia sądu odwoławczego w sprawie lustracyjnej jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 381/24 2025-02-05Czy kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść osoby lustrowanej, dotycząca orzeczenia utrzymującego w mocy orzeczenie o stwierdzeniu niezgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego, jest oczywiśc…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy