I KK 85/23

WyrokIzba Karna2023-06-05

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy wniesionej w trybie kasacji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził istnienie okoliczności uzasadniających jego wyłączenie. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, w szczególności art. 41 § 1 w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., uznał, że sędzia powinien zostać wyłączony od udziału w rozpoznaniu sprawy. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie konkretnych okoliczności faktycznych wskazujących na możliwość istnienia wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego J. T. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania wniesionych kasacji. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze w sprawie skazania i uniewinnienia kilku osób. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I KK 85/23.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 85/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie skazanych K. F. i J. T. oraz uniewinnionych E. T. i T. Ś., wniosku obrońcy skazanego J. T. – adwokata M. R. - o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania wniesionych kasacji w sprawie o sygn. akt I KK 85/23 od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 24 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 169/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 5 sierpnia 2019 r., sygn. akt II K 180/11, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygnaturze akt I KK 85/23.

Powiązane orzeczenia

III KK 489/23 2024-08-08Czy kasacje wniesione przez obrońcę skazanego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są zasadne?
IV KK 385/19 2020-10-14Czy kasacje wniesione przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 207/25 2025-12-03Czy kasacje wniesione przez obrońcę i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa oszustwa, fałszerstwa dokumentów i przywłaszczenia mienia, są oczywi…
V KK 122/18 2019-03-28Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 221/23 2024-04-18Czy kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonych oraz przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwo zniszczenia rzeczy w związku z zak…

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy