I KO 50/55

SentencjaSąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w sprawie Władysławy M., osk. z art. 237, 255 k.k., po wysłuchaniu wniosku Prokuratora na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. postanowił przekazaną do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu w powiększonym składzie postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1955 r. kwestię prawną wymagającą zasadniczej wykładni ustawy:"Czy na postanowienie Sądu Wojewódzkiego umarzające na rozprawie rewizyjnej postępowanie w sprawie z oskarżenia prywatnego z powołaniem przepisu art. 64 k.p.k. przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, czy też postanowienie to jako wydane przez instancję rewizyjną uznać należy za ostateczne, zaskarżalne jedynie w drodze rewizji nadzwyczajnej?"rozstrzygnąć jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneStosownie do art. 22 pkt a u.s.p. i art. 19 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze od orzeczeń Sądów Wojewódzkich wydanych w pierwszej instancji. Ponieważ jak wynika z przepisu art. 17 § 1 i 2 k.p.k. sądy wojewódzkie rozpoznają zarówno sprawy w pierwszej instancji, jak i środki odwoławcze od orzeczeń Sądów Powiatowych, z treści powołanych na wstępie przepisów (art. 22 pkt a u.s.p. i art. 19 § 1 k.p.k.) należy wyciągnąć wniosek, że postanowienie wydane przez Sąd Wojewódzki w toku postępowania rewizyjnego, a więc nie w pierwszej instancji, są ostateczne.Za tego rodzaju stanowiskiem przemawia niedopuszczalność rewizji od orzeczeń sądów wojewódzkich wydanych w drugiej instancji i przekazanie ostatecznej kontroli nad orzecznictwem sądów powiatowych sądom wojewódzkim, a nadto wprowadzenie instytucji rewizji nadzwyczajnej pozwalające na skorygowanie przez Sąd Najwyższy każdego prawomocnego wyroku jak i każdego prawomocnego kończącego postępowanie sądowe postanowienia, a więc niezależnie od tego, w jakiej instancji wyrok czy postanowienie zostało wydane.Skoro więc postanowienie o umorzeniu postępowania w trybie art. 64 k.p.k. wydane zostało na rozprawie rewizyjnej przez Sąd Wojewódzki jako Sąd II instancji, zaskarżone być może, jako kończące postępowanie, tylko w drodze rewizji nadzwyczajnej,Z tych zasad należało orzec jak wyżej.