I KZ 21/20

PostanowienieIzba Karna2020-08-07

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie o dalszym stosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o dalszym stosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Analiza sprawy wykazała, że środek ten nadal jest uzasadniony.
Stan faktyczny
Oskarżony złożył zażalenie na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 lipca 2020 r. dotyczące dalszego stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd Najwyższy rozpoznał przedmiotowe zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I KZ 21/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie T. L. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 sierpnia 2020 r. zażalenia oskarżonego na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt So (…), w przedmiocie dalszego stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy