II KK 107/18
WyrokIzba Karna2018-05-29
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Jerzy Grubba, Józef Szewczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy warunkowe umorzenie postępowania wobec oskarżonych, wobec których nie ustalono obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia, powinno skutkować uchyleniem wyroku i umorzeniem postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że warunkowe umorzenie postępowania wobec oskarżonych, którzy nie zostali zobowiązani do naprawienia szkody lub zadośćuczynienia, stanowiło naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku. W konsekwencji, na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości – Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w O., który warunkowo umorzył postępowanie wobec K.K. i M.K. Kasacja dotyczyła braku orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody lub zadośćuczynienia pokrzywdzonemu w ramach warunkowego umorzenia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzył postępowanie, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 107/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Józef Szewczyk Protokolant Marta Brylińska w sprawie K.K. i M.K. wobec których warunkowo umorzono postępowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 maja 2018 r., kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na korzyść skazanych ( PK IV[…].2017) od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 24 marca 2016 r., sygn. II K […]/15, uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umarza postępowanie, a kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Powiązane orzeczenia
- V KK 26/23 2023-04-18Czy w przypadku, gdy zarzucone oskarżonemu czyny wyczerpują znamiona przestępstw skarbowych, ale jednocześnie zachodziły podstawy do umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. i art. 44 § 1 pkt 1 k.k.s.…
- V KK 321/18 2018-08-23Czy w sytuacji, gdy oskarżony dobrowolnie podjął działania zmierzające do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, a pokrzywdzony nie poniósł szkody, zachodzą podstawy do umorzenia postępowania karnego na podstawie…
- III KK 39/13 2013-05-07Czy warunkowe umorzenie postępowania karnego jest dopuszczalne wobec sprawcy, który był uprzednio prawomocnie skazany za przestępstwo umyślne, nawet jeśli nie było ono podobne do czynu będącego przedmiotem postępowania?
- II KK 116/25 2025-09-24Czy w przypadku, gdy skazany nie uiścił grzywny zasądzonej jako środek karny, a jednocześnie nie zachodzą przesłanki do zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, możliwe jest umorzenie postęp…
- IV KK 509/21 2022-09-14Czy w przypadku, gdy oskarżony został skazany za przestępstwo z art. 218 § 1a k.k., a następnie wniesiono kasację na jego korzyść, zasadne jest uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania na podstawie art. 17…
Powołane przepisy
art. 17 § 1 pkt 7 KPK§ 1 pkt 7
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy