II KK 230/26

PostanowienieIzba Karna2026-07-16

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy od postanowienia o umorzeniu postępowania karnego i zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym, wniesiona z powodu zarzutu oczywiście bezzasadności, podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. W sytuacji, gdy zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na naruszenie prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie, a jedynie kwestionują ocenę dowodów lub ustalenia faktyczne, kasacja podlega oddaleniu na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 k.p.k.
Stan faktyczny
Postępowanie karne wobec K.W. zostało umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. z powodu czynów zabronionych z art. 207 § 1 k.k. i innych. Zastosowano środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu i zastosowaniu środka zabezpieczającego. Obrońca wniósł kasację.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił K.W. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i zasądził wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 230/26 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy K.W., sprawcy czynów zabronionych z art. 207 § 1 k.k. i in., co do których postępowanie karne umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 września 2025 r., sygn. V Kz 372/25, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 1 sierpnia 2025 r., sygn. II K 1414/24, w przedmiocie umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie psychiatrycznym p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić K.W. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. K.B. - Kancelaria Adwokacka w G. - kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz K.W. [r.g.] II KK 230/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1 KKart. 17 § 1 pkt 2 KPKart. 31 § 1 KK§ 3§ 1§ 1 pkt 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy