II KK 282/15

WyrokIzba Karna2015-11-26

Skład orzekający: Tomasz Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci wadliwie wskazanej sygnatury wyroku sądu niższej instancji w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, nawet jeśli dotyczy ona wadliwego wskazania sygnatury wyroku sądu niższej instancji. Sprostowanie takie jest uzasadnione, gdy omyłka została wcześniej sprostowana przez sąd, który wydał pierwotny wyrok, a jej istnienie jest ewidentne.
Stan faktyczny
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu z dnia 29 października 2015 r. Omyłka ta polegała na wadliwym wskazaniu sygnatury wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 12 listopada 2015 r. sprostował już oczywistą omyłkę pisarską w zakresie sygnatury swojego wyroku. W związku z tym Sąd Najwyższy dokonał analogicznego sprostowania w swoim postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 29 października 2015 r., polegającą na wadliwym wskazaniu sygnatury wyroku Sądu Okręgowego w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 282/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie A. K. w kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2015 r., w sprawie o sygn. akt II KK 282/15, p o s t a n o w i ł na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na wadliwym wskazaniu w części wstępnej wskazanego wyżej postanowienia Sądu Najwyższego sygnatury wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 kwietnia 2015 r. w sprawie A. K., w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej sygnatury „IX Ka […]” wpisać sygnaturę „IX Ka […]”. UZASADNIENIE W momencie orzekania przez Sąd Najwyższy, w październiku 2015 r., w przedmiocie kasacji od wskazanego wyżej wyroku Sądu Okręgowego na oryginale tego wyroku podano sygnaturę „IX Ka […]” (k. 912 akt IX Ka […]). Taką też sygnaturę podano wówczas w części wstępnej postanowienia wydanego w przedmiocie wniesionej kasacji. Dopiero postanowieniem z dnia 12 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zakresie sygnatury swojego wyroku (k. 1045 tych akt), stąd też Sąd Najwyższy obecnie prostuje również tę sygnaturę w przedmiotowym postanowieniu. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy