III KK 517/19

WyrokIzba Karna2020-02-06

Skład orzekający: Jarosław Matras, Andrzej Siuchniński, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt sprawy w swoim własnym orzeczeniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 105 § 1 k.p.k., jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim orzeczeniu, w tym błędnie wskazanej sygnatury akt sprawy zaskarżonego wyroku. Omyłka ta została sprostowana poprzez zastąpienie błędnej sygnatury "VII K(…)" prawidłową sygnaturą "II K (…)".
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim własnym wyroku z dnia 9 stycznia 2020 r. Omyłka ta polegała na błędnym wpisaniu sygnatury zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w I. z dnia 5 października 2016 r. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt III KK 517/19, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Rejonowego w I. z dnia 5 października 2016 r., tj. „VII K(…)” wpisał prawidłową sygnaturę tj. „II K (…)”.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 517/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 105 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2020 r., sprawy A. K., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku z dnia 9 stycznia 2020r., p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt III KK 517/19, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Rejonowego w I. z dnia 5 października 2016r., tj. „VII K(…)” wpisać prawidłową sygnaturę tj. „II K (…)”. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 105 § 1 k.p.k. należało sprostować oczywistą omyłkę pisarską w błędnie wskazanej sygnaturze akt sprawy zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Rejonowego w I. z dnia 5 października 2016r. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy