II KK 289/13

Sygn. akt II KK 289/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) w sprawie S. Z. J., P. J. B. i W. J. A. na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na podstawie art.105 § 2 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2013 r. sygn. akt II KK 289/13 w ten sposób, że w miejsce liczby „50”, błędnie użytej w pkt 1 wyroku, wpisać prawidłowo liczbę „70”. UZASADNIENIE W dniu 9 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy wydał wyrok, którym m.in. w pkt 1 uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w […] utrzymujący w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ł. w odniesieniu do jednego z przestępstw przypisanych W. J. A.. W punkcie tym błędnie jednak wpisano liczbę wskazującą na uchylaną cześć wyroku Sądu odwoławczego: zamiast prawidłowej liczby „70”, którą w wyroku Sądu pierwszej instancji oznaczono przestępstwo przypisane W. J. A., a które to rozstrzygnięcie kwestionowano w kasacji tego skazanego, omyłkowo wpisano liczbę „50”, którą to w wyroku Sądu pierwszej instancji oznaczono przestępstwo popełnione przez zupełnie innego skazanego, niewnoszącego kasacji. 2 Błąd ten miał charakter oczywistej omyłki, nie ulega bowiem żadnej wątpliwości - co wynika z samej treści pkt 1 wyroku SN z dnia 9 stycznia 2014 r. - że uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego w […] dotyczyło przestępstwa przypisanego W. J. A. w pkt 70 wyroku Sądu pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji. aw