II KK 322/24

II KK 322/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2025 r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2025 r., II KK 322/24 o zastosowaniu wobec oskarżonego R. W. środka zapobiegawczego w postaci dozoru Policji z obowiązkami w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną i zakazu zbliżania się na określoną odległość do pokrzywdzonej, na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2025 r., II KK 322/24 o zastosowaniu wobec oskarżonego R. W. środka zapobiegawczego dozoru Policji wraz z obowiązkami w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną i zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej na określoną odległość, w ten sposób, że w części dyspozytywnej postanowienia dwukrotnie zamiast imienia pokrzywdzonej „A.” wpisać imię „M.” w odpowiedniej formie. UZASADNIENIE W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 16 stycznia 2025 r., II KK 322/24 o zastosowaniu wobec oskarżonego R. W. środka zapobiegawczego dozoru Policji z ustanowieniem określonych obowiązków w czasie trwania tego dozoru, omyłkowo II KK 322/24 2 wpisano imię pokrzywdzonej „A.” zamiast prawidłowo brzmiącego imienia „ M.”. W związku z tym należało dokonać sprostowania tej oczywistej omyłki pisarskiej. ł.n r.g.