II KK 350/22
WyrokIzba Karna2022-09-06
Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia przysługującego tłumaczowi za dokonanie tłumaczenia w sprawie karnej, zgodnie z obowiązującymi przepisami?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu należy się wynagrodzenie za dokonane tłumaczenie w sprawie karnej, jeśli zostało ono wykonane zgodnie ze zleceniem i żądana kwota odpowiada stawkom określonym w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. W niniejszej sprawie przyznano tłumaczowi kwotę 152,60 zł tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język wietnamski.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły Pan T. H. A. dokonał tłumaczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę z języka polskiego na język wietnamski w sprawie o sygn. akt II KK 350/22. Przedstawił rachunek na kwotę 152,60 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu Panu T. H. A. kwotę 152,60 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 350/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie N. V. T. i in. skazanego za czyn z art. 258 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 września 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia na podstawie art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k., art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. c oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 261) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi przysięgłemu Panu T. H. A. kwotę 152,60 zł (sto pięćdziesiąt dwa złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia z języka polskiego na język wietnamski w sprawie sygn. akt II KK 350/22. UZASADNIENIE W wykonaniu zlecenia przekazanego przez Sąd Najwyższy, tłumacz przysięgły Pan T. H. A. dokonał tłumaczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę, sygn. akt II KK 350/22, z języka polskiego na język wietnamski. Jednocześnie przedstawił do zapłacenia rachunek na kwotę 152,60 zł. Wobec faktu, że tłumaczenie zostało wykonane zgodnie ze zleceniem, a żądana przez tłumacza kwota wynagrodzenia odpowiada stawce określonej wyżej
2 powołanymi przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia. [as]
Powiązane orzeczenia
- II KK 448/25 2025-12-23Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 461/23 2024-04-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, są oczywiście bezzasadne?
- II KK 11/26 2026-02-19Czy kasacje obrońców skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie są oczywiście bezzasadne?
- II KK 5/21 2021-10-05Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
- IV KK 430/17 2018-04-13Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Powołane przepisy
art. 258 § 3 KKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 618l § 1 KPK§ 3§ 1 pkt 7§ 1§ 2 ust. 1§ 3 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy