II KK 350/22

WyrokIzba Karna2023-08-29

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Piotr Mirek, Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali zwolnieni od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok skazujący N. V. T. i W. J. M. z artykułów dotyczących przeciwdziałania narkomanii oraz innych przepisów Kodeksu karnego. Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwolnił skazanych od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 350/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Mirek SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, w sprawie N. V. T. i W. J. M. skazanych z art. 53 ust. 2 w zb. z art. 63 ust 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 12 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2023 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 176/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt IV K 188/19, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia skazanych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [ł.n] II KK 350/22 2

Powiązane orzeczenia

II KK 448/25 2025-12-23Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Siedlcach, są oczywiście bezzasadne?
II KK 461/23 2024-04-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 258 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, są oczywiście bezzasadne?
II KK 11/26 2026-02-19Czy kasacje obrońców skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie są oczywiście bezzasadne?
II KK 5/21 2021-10-05Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
IV KK 430/17 2018-04-13Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 53 ust. 2art. 63 ust 3art. 11 § 2 KKart. 12 § 1 KKart. 65 § 1 KK§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy