II KK 354/20

WyrokIzba Karna2021-01-21

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Kazimierz Klugiewicz, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości z powodu błędów proceduralnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych. Wskazano na potrzebę ponownego zbadania okoliczności sprawy przez sąd pierwszej instancji, aby zapewnić prawidłowe ustalenie stanu faktycznego i zastosowanie przepisów prawa.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku Sądu Rejonowego w Ł., który skazał B. R. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.). Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Ł. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 354/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Anna Janczak w sprawie B. R. skazanego z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 21 stycznia 2021 r. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 4 listopada 2019 r., sygn. akt IV K (...), uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Ł. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

IV KK 130/25 2025-06-27Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić punkt wyroku sądu okręgowego dotyczący skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym?
III KK 564/25 2026-03-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić punkt wyroku skazującego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KS 54/25 2026-01-07Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 178a § 1 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
V KK 16/24 2024-03-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok łączny i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych?
V KK 533/25 2026-01-20Czy wyrok nakazowy, w którym nie orzeczono obligatoryjnego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, podlega uchyleniu w części dotyczącej braku rozstrzygnięcia o tym środku karnym i przekazaniu sprawy do pon…

Powołane przepisy

art. 178a § 1 KKart. 535 § 5 KPK§ 1§ 5

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy