II KK 376/18

WyrokIzba Karna2018-10-25

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k., który reguluje kwestię wstrzymania wykonania orzeczenia.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski obrońców skazanych R. M. i A. K. o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Skazani zostali prawomocnie wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 7 marca 2018 r. za czyny związane z przeciwdziałaniem narkomanii.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 376/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R. M. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. A. K. skazanej z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt V Ka […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 ust. 1art. 59 ust. 1art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy