II KK 563/21
WyrokIzba Karna2022-02-02
Skład orzekający: Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym skazanego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, jeśli taka omyłka dotyczy danych skazanego. Przepis art. 105 § 1-3 k.p.k. zezwala na sprostowanie w każdym czasie oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych w orzeczeniu lub jego uzasadnieniu.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy wydał postanowienie oddalające kasację obrońcy skazanego M. J. W komparycji tego postanowienia, wydanego 29 grudnia 2021 r., wkradła się oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu imienia skazanego. Sąd Najwyższy z urzędu przystąpił do sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt II KK 563/21, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego imienia skazanego wpisał prawidłowe imię.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II KK 563/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie M. J. skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2022 r. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sadu Najwyższego z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt II KK 563/21 w ten sposób, że w jego komparycji w miejsce błędnie wskazanego imienia skazanego "X." wpisać prawidłowe "M.". UZASADNIENIE Postępowanie w niniejszej sprawie, a zarazem wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie oddalające jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy, dotyczyło skazanego M. J. Ta sytuacja obliguje Sąd Najwyższy z urzędu do sprostowania tej oczywistej omyłki pisarskiej, skoro przepis art. 105 § 1-3 k.p.k. zezwala na sprostowanie w każdym czasie oczyswistych omyłek pisarskich i rachunkowych oraz w obliczaniu terminów w orzeczeniu lub zarządzeniu albo w ich uzasadnieniu, wobec czego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
Powiązane orzeczenia
- V KK 105/22 2023-06-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III KK 386/23 2023-12-20Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym uzasadnieniu postanowienia?
- I KK 180/21 2022-06-08Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III KZ 9/20 2020-03-18Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
- III KK 628/19 2020-02-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?
Powołane przepisy
art. 158 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 105 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy