II KO 103/26

Izba Karna2026-08-11

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt II KO 103/26 wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu sądu wnioskującego?
Ratio decidendi
W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt II KO 103/26 wystąpiła oczywista omyłka pisarska w sentencji, polegająca na błędnym oznaczeniu sądu wnioskującego. Sąd Najwyższy sprostował tę omyłkę, zastępując słowa „sprawę Sądu” słowami „sprawę Sądu Rejonowego”.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie sygn. IV Kp 482/26 z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. W postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt II KO 103/26 stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 6 sierpnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt II KO 103/26, zastępując słowa „sprawę Sądu” słowami „sprawę Sądu Rejonowego”.

Pełny tekst orzeczenia

II KO 103/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 sierpnia 2026 r. w sprawie zażalenia o umorzeniu śledztwa w sprawie sygn. IV Kp 482/26 z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 - 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 sierpnia 2026 r. w sprawie o sygn. akt II KO 103/26, w ten sposób, że w sentencji postanowienia zastąpić słowa „sprawę Sądu”, słowami „sprawę Sądu Rejonowego”. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 105 § 1 k.p.k. należało sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia. W przedmiotowym postanowieniu błędnie oznaczono sąd wnioskujący. W związku z powyższym orzeczono jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia. [J.J.] [r.g.] II KO 103/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 105 § 1art. 105 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy