II KO 38/22

Izba Karna2022-05-31

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawę należy zakreślić jako załatwioną w inny sposób w repertorium KO wobec wydania postanowienia w trybie art. 26 § 2 ustawy o SN i przekazania akt do innej izby?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, wobec wydania postanowienia w trybie art. 26 § 2 ustawy o SN oraz przekazania akt do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, zarządził zakreślenie sprawy w repertorium KO jako załatwionej w inny sposób. Oznacza to, że sprawa nie będzie dalej procedowana w pierwotnie przypisanej izbie.
Stan faktyczny
W Sądzie Najwyższym toczyła się sprawa o sygnaturze akt II KO 38/22. W dniu 24 maja 2022 r. wydano postanowienie w trybie art. 26 § 2 ustawy o SN. Następnie, 25 maja 2022 r., akta sprawy zostały przekazane do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repertorium KO jako załatwionej w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 38/22 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski Wobec wydania w dn. 24 maja 2022 r. postanowienia w trybie art. 26 § 2 zd. 2 ustawy o SN oraz przekazania akt 25 maja 2022 r. do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych zarządzam zakreślenie sprawy w repertorium KO jako załatwionej w inny sposób.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 26 § 2§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy