II KO 63/13

Izba Karna2013-10-30

Skład orzekający: Józef Dołhy, Jerzy Grubba, Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prośbę skazanego o ułaskawienie, która została negatywnie zaopiniowana przez oba sądy orzekające w sprawie, należy pozostawić bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił prośbę skazanego o ułaskawienie bez dalszego biegu, albowiem oba sądy orzekające w sprawie zaopiniowały ją negatywnie. Zgodnie z art. 564 § 3 kpk, w przypadku negatywnej opinii sądów, prośba o ułaskawienie może zostać pozostawiona bez dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skazany M. Z. złożył prośbę o ułaskawienie. Oba sądy, które orzekały w jego sprawie, wydały negatywne opinie dotyczące tej prośby. Sąd Najwyższy rozpoznał prośbę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić prośbę skazanego M. Z. o ułaskawienie bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KO 63/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki w sprawie M. Z. skazanego z art. 148 § 1 dkk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 października 2013 r., prośby skazanego o ułaskawienie na podstawie art. 564 § 3 kpk p o s t a n o w i ł : prośbę skazanego M. Z. o ułaskawienie pozostawić bez dalszego biegu albowiem oba sądy orzekające w sprawie zaopiniowały prośbę skazanego negatywnie.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1art. 564 § 3 kpk§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy