V KO 15/13

Izba Karna2013-03-26

Skład orzekający: Krzysztof Cesarz, Kazimierz Klugiewicz, Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy prośba skazanego o ułaskawienie, w przypadku wydania negatywnych opinii przez sądy orzekające w sprawie, powinna zostać pozostawiona bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił prośbę skazanego o ułaskawienie bez dalszego biegu, albowiem oba sądy, które orzekały w sprawie, wydały negatywne opinie co do jego prośby. W takiej sytuacji pozostawienie prośby bez dalszego biegu jest obligatoryjne na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Skazany N. B., skazany z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r., złożył prośbę o ułaskawienie. Oba sądy, które orzekały w jego sprawie, wydały negatywne opinie dotyczące tej prośby. Sąd Najwyższy rozpoznał prośbę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić prośbę skazanego o ułaskawienie bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KO 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Michał Laskowski w sprawie N. B. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z 1969r. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2013 r., prośby skazanego o ułaskawienie na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę bez dalszego biegu albowiem oba Sądy, które orzekały w sprawie N. B., wydały negatywne opinie co do jego prośby. W takiej sytuacji pozostawienie prośby bez dalszego biegu jest obligatoryjne. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 564 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy