WO 11 14

Izba Wojskowa2014-11-12

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Jerzy Steckiewicz, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy prośbę o ułaskawienie, dla której zarówno sąd pierwszej instancji, jak i sąd odwoławczy wydały negatywne opinie, należy pozostawić bez dalszego biegu?

Ratio decidendi

Zgodnie z przepisem art. 564 § 3 zd. I k.p.k., w sytuacji, gdy zarówno sąd pierwszej instancji, jak i sąd odwoławczy wydały negatywne opinie w przedmiocie prośby o ułaskawienie, należy pozostawić taką prośbę bez dalszego biegu. Sąd Najwyższy, opierając się na negatywnych opiniach sądów niższych instancji, orzekł o pozostawieniu prośby skazanego bez dalszego biegu.

Stan faktyczny

Szer. rez. S. C. został skazany wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. i inne. Złożył on prośbę o ułaskawienie. Zarówno sąd pierwszej instancji, jak i sąd odwoławczy wydały negatywne opinie dotyczące tej prośby.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić prośbę skazanego szer. rez. S. C. o ułaskawienie bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: WO 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Steckiewicz SSN Marek Pietruszyński w sprawie szer. rez. S. C. skazanego wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 18 października 2010 r., sygn. akt: So. […] za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2014 r., prośby S. C. z dnia 21 sierpnia 2014 r. o ułaskawienie p o s t a n a w i a prośbę skazanego szer. rez. S. C. o ułaskawienie pozostawić bez dalszego biegu. UZASADNIENIE Z uwagi na to, że zarówno sąd pierwszej instancji oraz sąd odwoławczy wydały opinie negatywne, zgodnie z przepisem art. 564 § 3 zd. I k.p.k., należało orzec jak na wstępie. aw 2

Powiązane orzeczenia

WO 2 15 2015-04-09Czy prośba skazanego o ułaskawienie, w przypadku negatywnej opinii sądów obu instancji, powinna zostać pozostawiona bez dalszego biegu?
I KO 22/21 2021-07-07Czy prośba o ułaskawienie powinna zostać pozostawiona bez dalszego biegu, jeśli zarówno sąd odwoławczy, jak i sąd pierwszej instancji wydały negatywną opinię w przedmiocie ułaskawienia?
WO 7 16 2016-07-19Czy prośbę skazanego o ułaskawienie, w sytuacji gdy zarówno sąd pierwszej instancji, jak i sąd odwoławczy wydały opinie negatywne, należy pozostawić bez dalszego biegu?
WO 13 14 2015-01-15Czy prośba skazanego o ułaskawienie, w przypadku negatywnej opinii sądu odwoławczego i sądu pierwszej instancji, powinna zostać pozostawiona bez dalszego biegu?
I KO 41/23 2023-10-26Czy prośba skazanego o ułaskawienie, która otrzymała negatywną opinię zarówno sądu pierwszej instancji, jak i sądu odwoławczego, powinna zostać pozostawiona bez dalszego biegu?

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KKart. 564 § 3§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy