III KK 169/21

WyrokIzba Karna2022-01-28

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej jest obowiązkowy, gdy opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie wniosków końcowych nie budzi wątpliwości?
Ratio decidendi
Udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeżeli opinia biegłych lekarzy psychiatrów w zakresie wniosków końcowych nie budzi wątpliwości. Sąd Najwyższy uznał, że w takiej sytuacji nie zachodzi przypadek obligatoryjnego udziału obrońcy.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę skazanego B. F. z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy zajął się z urzędu kwestią udziału obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, opierając się na braku wątpliwości co do wniosków końcowych opinii biegłych lekarzy psychiatrów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 169/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. F. skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 12 § 1 KKart. 79 § 4 KPK§ 1§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy