III KK 264/16

WyrokIzba Karna2016-11-16

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięta kasacja Prokuratora Regionalnego powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny odwoławcze wymienione w art. 439 k.p.k. lub 440 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 432 k.p.k., pozostawił cofniętą kasację Prokuratora Regionalnego bez rozpoznania. Podstawą tej decyzji było stwierdzenie, że nie zachodziły żadne z przyczyn odwoławczych wskazanych w art. 439 k.p.k. lub 440 k.p.k., co zgodnie z przepisami proceduralnymi uniemożliwia dalsze rozpoznanie sprawy w trybie kasacyjnym.
Stan faktyczny
Prokurator Regionalny wniósł kasację, a następnie ją cofnął. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę w kontekście cofnięcia kasacji. Stwierdzono brak przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić cofniętą kasację Prokuratora Regionalnego bez rozpoznania i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 264/16 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza w sprawie P. C. Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 432 k.p.k. cofniętą kasację Prokuratora Regionalnego w […] pozostawić bez rozpoznania gdyż nie zachodzi żadna z przyczyn odwoławczych wymienionych w art. 439 k.p.k. lub 440 k.p.k. 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 432 KPKart. 439 KPK

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy