IV KK 445/23

WyrokIzba Karna2024-03-27

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Jerzy Grubba, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięta kasacja Prokuratora Regionalnego, w której nie stwierdzono żadnej przesłanki z art. 439 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 i art. 432 k.p.k., pozostawił kasację Prokuratora Regionalnego w Białymstoku złożoną na niekorzyść oskarżonego D. K. bez rozpoznania. Podstawą takiej decyzji było cofnięcie kasacji przez prokuratora oraz brak stwierdzenia jakichkolwiek przesłanek z art. 439 k.p.k., które obligowałyby sąd do jej merytorycznego rozpoznania pomimo cofnięcia.

Stan faktyczny

Prokurator Regionalny w Białymstoku złożył kasację na niekorzyść oskarżonego D. K. Następnie prokurator cofnął złożoną kasację. Sąd Najwyższy nie stwierdził żadnych przesłanek z art. 439 k.p.k., które wymagałyby merytorycznego rozpoznania sprawy pomimo cofnięcia kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora Regionalnego w Białymstoku bez rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 445/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga Sąd Najwyższy postanowił: 1. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 i art. 432 k.p.k. kasację Prokuratora Regionalnego w Białymstoku złożoną w niniejszej sprawie na niekorzyść oskarżonego D. K. w związku z jej cofnięciem i nie stwierdzeniem żadnej przesłanki z art. 439 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. [J.J.] [ał]] Jerzy Grubba Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel

Powiązane orzeczenia

III KK 264/16 2016-11-16Czy cofnięta kasacja Prokuratora Regionalnego powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania, jeśli nie zachodzą przyczyny odwoławcze wymienione w art. 439 k.p.k. lub 440 k.p.k.?
III KK 247/16 2016-11-16Czy cofnięta kasacja Prokuratora Okręgowego w B. powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
III KK 111/19 2020-08-11Czy cofnięta kasacja złożona na niekorzyść strony powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
IV KK 416/22 2023-10-04Czy cofnięta przez prokuratora kasacja, w sytuacji braku ujawnienia się uchybień określonych w art. 439 k.p.k., powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
IV KK 199/14 2014-11-20Czy cofnięcie kasacji przez prokuratora publicznego, w sytuacji braku przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., skutkuje pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 531 § 1 KPKart. 431 § 1art. 432 KPKart. 439 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy