III KK 275/18

WyrokIzba Karna2019-06-05

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Piotr Mirek, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd może orzec środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w postępowaniu nakazowym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej orzeczenia o środku karnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że orzeczenie o środku karnym w postępowaniu nakazowym, w tym zakazu prowadzenia pojazdów, nie jest dopuszczalne w takiej formie. Konieczne jest ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd pierwszej instancji w celu prawidłowego orzeczenia o środku karnym.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w S. z dnia 19 lutego 2018 r., sygn. akt II W [...]. Kasacja dotyczyła orzeczenia o środku karnym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części dotyczącej orzeczenia o środku karnym i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Piotr Mirek (sprawozdawca) SSN Paweł Wiliński Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie R.Ł. obwinionego z art. 87 § 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 czerwca 2019 r., kasacji, wniesionej na niekorzyść obwinionego przez Prokuratora Generalnego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w S. z dnia 19 lutego 2018 r., sygn. akt II W […], uchyla wyrok w zaskarżonej części - tj. dotyczącej orzeczenia o środku karnym i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

III KK 565/18 2019-10-24Czy wyrok nakazowy, w którym nie orzeczono o obligatoryjnym środku karnym zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, powinien zostać uchylony w tej części i przekazany do ponownego rozpoznania?
V KK 145/22 2022-04-21Czy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych jako środek karny może być orzeczony w przypadku skazania za czyn z art. 244 k.k. (nieposłuszenie sądowi)?
V KK 533/25 2026-01-20Czy wyrok nakazowy, w którym nie orzeczono obligatoryjnego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, podlega uchyleniu w części dotyczącej braku rozstrzygnięcia o tym środku karnym i przekazaniu sprawy do pon…
II KK 442/22 2022-10-19Czy sąd może wydać wyrok nakazowy, gdy okoliczności popełnienia czynu i wina oskarżonego budzą wątpliwości, a w szczególności, gdy istnieje niepewność co do tego, czy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych był wciąż ob…
V KK 493/21 2021-11-29Czy sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środek karny w wyroku nakazowym za wykroczenie z art. 97 k.w. w sytuacji, gdy przepis ten nie przewiduje takiego środka karnego?

Powołane przepisy

art. 87 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy