III KK 353/22

WyrokIzba Karna2022-07-20

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego jest dopuszczalne na wniosek obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., może wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego wobec skazanego. Wstrzymanie wykonania wyroku jest środkiem o charakterze tymczasowym, stosowanym w szczególnych okolicznościach, gdy przemawiają za tym względy sprawiedliwości lub zapobieżenia nieodwracalnym skutkom.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego A. S. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego. Wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 października 2021 r. został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 stycznia 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił wstrzymać wobec skazanego A. S. wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt IV K [...], utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Ka [...].

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 353/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie A. S. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 lipca 2022 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt IV K […], utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Ka […] na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. postanowił wstrzymać wobec skazanego A. S. wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 października 2021 r., sygn. akt IV K […], utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 stycznia 2022 r., sygn. akt IV Ka […].

Powiązane orzeczenia

V KK 377/13 2014-05-16Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy, a braku orzeczenia o zwrocie opłaty kasacyjnej w wyroku, należy wydać odrębne postanowienie o zwrocie tej opłaty?
V KK 455/24 2024-12-04Czy w przypadku uwzględnienia kasacji przez Sąd Najwyższy i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także zwolnienia jednego z oskarżonych od opłaty od kasacji, należy zwrócić opłatę od kasacji drugiemu oskarżonem…
III KK 200/17 2017-12-08Czy w przypadku uwzględnienia kasacji obrońcy skazanego i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy zwrócić opłatę od kasacji?
I KK 173/20 2022-04-27Czy uwzględnienie kasacji skutkuje zwrotem opłat od niej?
V KK 251/19 2020-07-24Czy w przypadku uwzględnienia kasacji i uchylenia zaskarżonego wyroku z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, skazanemu należy się zwrot uiszczonej opłaty od kasacji?

Powołane przepisy

art. 62 ust. 2art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy