III KK 358/23

WyrokIzba Karna2023-12-01

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia kasacji można sprostować omyłkę pisarską polegającą na błędnym oznaczeniu zaskarżonego postanowienia jako postanowienia o odmowie przyjęcia kasacji zamiast apelacji?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy sprostował własne postanowienie z dnia 22 listopada 2023 r., III KK 358/23, w trybie art. 120 § 1 k.p.k. Omyłka pisarska polegała na błędnym oznaczeniu zaskarżonego postanowienia jako postanowienia o odmowie przyjęcia kasacji, podczas gdy w rzeczywistości dotyczyło ono odmowy przyjęcia apelacji. Sprostowanie miało na celu usunięcie tej oczywistej niedokładności.
Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 maja 2019 r., IV Kz 506/19, które utrzymało w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2023 r. W treści postanowienia Sądu Najwyższego zidentyfikowano omyłkę pisarską dotyczącą oznaczenia zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował swoje postanowienie z dnia 22 listopada 2023 r., III KK 358/23, zastępując sformułowanie „o odmowie przyjęcia kasacji” zwrotem „o odmowie przyjęcia apelacji”.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 358/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie skazanego M. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2023 r., kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 maja 2019 r., IV Kz 506/19, utrzymującego w mocy zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 19 marca 2019 r., V K 1096/17 o odmowie przyjęcia kasacji na podstawie art. 537 § 1 i 2 in principio w zw. z art. 535 § 5 k.p.k p o s t a n o w i ł: sprostować postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2023 r., III KK 358/23 poprzez zastąpienie w części wstępnej orzeczenia sformułowania „o odmowie przyjęcia kasacji” zwrotem „o odmowie przyjęcia apelacji”. UZASADNIENIE Z uwagi na oczywistą omyłkę pisarską w dookreśleniu zaskarżonego postanowienia, poprzez omyłkowe oznaczenie go jako postanowienie o odmowie przyjęcia kasacji, zamiast o odmowie przyjęcia apelacji, należało ją sprostować w trybie art. 120 § 1 k.p.k. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak na wstępie. [SOP] III KK 358/23 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 537 § 1art. 535 § 5 KPkart. 120 § 1 KPK§ 1§ 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy